Հայաստան

“ՃԻՇՏ Է, ՈՐ ՄԵՆՔ ԸՆԴ­ԴԻ­ՄՈՒ­ԹԻՒՆ ԵՆՔ, ԲԱՅՑ ԱՅՍ ԵՐԿ­ՐԻՑ ԽՌՈՎ ՉԵՆՔ… ԹՇՆԱ­ՄԻ ՉԵՆՔ“, ԿԸ ՅԱՅՏ­ՆԷ Հ.Յ.Դ. ԲԻՒ­ՐՈ­ՅԻ ՆԵՐ­ԿԱ­ՅԱ­ՑՈՒ­ՑԻՉ ՀՐԱՆԴ ՄԱՐ­ԳԱՐ­ԵԱՆ

p4 Ստո­րեւ, յա­պա­ւու­մով լոյս կ՛ըն­ծա­յենք հար­ցազ­րոյց մը, կա­տար­ուած “168 ժամ“ (Տիգ­րա­նու­հի Մար­տի­րոս­եան) թեր­թին կող­մէ, Հ.Յ.Դ. Բիւ­րո­յի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ Հրանդ Մար­գար­եա­նի հետ.-

 

Հ.- Մա­մու­լում պար­բե­րա­բար լու­րեր են շրջա­նառ­ւում այն մա­սին, որ Դաշ­նակ­ցու­թիւ­նում խմո­րում­ներ կան, ներ­քին լար­ուա­ծու­թիւն կայ եւ այս ամէ­նի խո­րա­պատ­կե­րին ղե­կա­վար կազ­մում շու­տով փո­փո­խու­թիւն­ներ են լի­նե­լու: Իրա­կա­նու­թեա­նը հա­մա­պա­տաս­խա­նու՞մ են այս լու­րե­րը:

Պ.- Հ.Յ.Դաշ­նակ­ցու­թիւնը բնա­կան, ապ­րող կազ­մա­կեր­պու­թիւն է: Մենք մի ան­ձի կու­սակ­ցու­թիւն չենք, եւ շատ բնա­կան է, որ մեր մէջ խմո­րում­ներ լի­նեն: Բայց ար­տա­ռոց որե­ւէ բան չկայ, որից էլ բխի ղե­կա­վար կազ­մի փո­փո­խու­թեան հարց, ընդվ­զում կամ երկ­պա­ռա­կում չկայ: Պար­զա­պէս շա­տերն ու­զում են իրենց ցան­կու­թիւն­ներն իբ­րեւ իրա­կա­նու­թիւն ներ­կա­յաց­նել եւ նման լու­րեր են տա­րա­ծում: Այո, Հ.Յ.Դաշ­նակ­ցու­թիւնը դժուար օրեր է անց­կաց­րել յե­տընտ­րա­կան ար­դիւնք­նե­րի խո­րա­պատ­կե­րի վրայ, ներ­քին ան­հանգս­տու­թիւն ու­նի այս առու­մով, բայց ըն­դուն­ուա­ծից աւել, այս­պէս կոչ­ուած լար­ուա­ծու­թիւն, մե­զա­նում գո­յու­թիւն չու­նի:

 

Հ.-Պա­րոն Մար­գար­եան, հրա­պա­րա­կում­ներ եղան նա­եւ այն մա­սին, որ լար­ուա­ծու­թիւնը հէնց Ձեր եւ ղե­կա­վար կազ­մից միւս ան­դամ­նե­րի մի­ջեւ է: Այդ­պէ՞ս է:

Պ.- Չէ՛, չէ՛: Մեր ղե­կա­վար կազ­մե­րի մէջ որե­ւէ խնդիր չկայ եւ չի եղել, մենք մի­ա­կամ ենք: Կրկնում եմ` մեր կազ­մա­կեր­պու­թիւնն ան­ձի կազ­մա­կեր­պու­թիւն չէ, որ ղե­կա­վա­րը ինչ-որ բան ասի` բո­լո­րը յե­տե­ւից քայ­լեն: Հ.Յ.Դաշ­նակ­ցու­թիւնը ապ­րում է, երկ­նում է նոր քա­ղա­քա­կա­նու­թիւն, նոր գա­ղա­փար­ներ:

 

Հ.- Շա­տե­րը քննա­դա­տե­ցին Դաշ­նակ­ցու­թեա­նը պաշ­տօն­ներ ստանձ­նե­լու հա­մար` գնա­հա­տե­լով դա որ­պէս, “ընդ­դի­մու­թիւն պաշ­տօն­նե­րով“: Նախ Վա­հան Յով­հան­նիս­եա­նը դես­պան նշա­նակ­ուե­լու առա­ջարկ ստա­ցաւ, հի­մա էլ խօս­ւում է, որ Հրայր Կա­րա­պետ­եանն է հիւ­պա­տո­սա­րա­նում պաշ­տօն ստա­նա­լու: Ինչ­պէ՞ս կը բա­ցատ­րէք այս հան­գա­ման­քը:

Պ.- Այս­տեղ Հ.Յ.Դաշ­նակ­ցու­թեա­նը հաս­կա­նա­լու հարց կայ: Մենք ճիշդ է, որ ընդ­դի­մու­թիւն ենք, բայց այս երկ­րից խռով չենք, այս երկ­րի թշնա­մին չենք: Որե­ւէ ընդ­դի­մա­դիր կու­սակ­ցու­թիւն Հա­յաս­տա­նում չկայ, որը իբ­րեւ ընդ­դի­մու­թիւն անում է աւե­լին, քան մենք, անում է այն, ինչ մենք չենք անում: Կան հար­ցեր` ազ­գա­յին, ար­տա­քին քա­ղա­քա­կան ոլոր­տում, որոնց առն­չու­թեամբ մենք հա­մա­գոր­ծակ­ցում ենք իշ­խա­նու­թեան հետ: Եթէ ընդ­դի­մու­թիւն ես, չի նշա­նա­կում, որ պէտք է երկ­րին վե­րա­բե­րող ցան­կա­ցած հար­ցի դէմ լի­նես: Եթէ այդ­պէս լի­նի, ու­րեմն պէտք է շէնք չկա­ռու­ցենք, գոր­ծա­րան չհիմ­նենք, աշ­խա­տան­քի չգնանք, որով­հե­տեւ վեր­ջի­վեր­ջոյ, եթէ այս տրա­մա­բա­նու­թեամբ շարժ­ուենք, այս ամէ­նից շա­հում է իշ­խա­նու­թիւնը: Բայց լի­նե­լով իրա­տես կու­սակ­ցու­թիւն, իմա­նա­լով մեր ու­ժե­րի չա­փը, քա­ղա­քա­կան զար­գա­ցում­նե­րի տրա­մա­բա­նու­թիւնը` մենք գի­տենք, որ այս պե­տու­թեան մաս ենք կազ­մում եւ այդ պատ­ճա­ռով օգ­տա­կար ենք լի­նում մեր երկ­րին ու ժո­ղովր­դին այն ամէ­նով, ին­չով կա­րո­ղա­նում ենք: Երբ մենք նախ­կի­նում գոր­ծող իշ­խա­նու­թեա­նը մաս էինք կազ­մում, պա­հան­ջում էինք, որ ընդ­դի­մու­թիւնը եւս դառ­նայ պե­տու­թեան մաս, իր մաս­նակ­ցու­թիւնն ու­նե­նայ պե­տա­կան գոր­ծին:

Երբ իշ­խա­նու­թեան մաս էինք հա­մոզ­ուած էինք, որ ընդ­դի­մու­թեան մաս­նակ­ցու­թիւնն անհ­րա­ժեշ­տու­թիւն է: Հի­մա, երբ ընդ­դի­մու­թիւն ենք, դարձ­եալ հա­մոզ­ուած ենք, որ ընդ­դի­մու­թիւնը պէտք է լու­սանց­քում չմնայ: …Հ.Յ.Դ.-ն աշ­խա­տում է ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թեան բնա­գա­ւա­ռում` լաւ տեղ­եակ լի­նե­լով ազ­գա­յին հար­ցե­րին եւ դրա հա­մար մենք հա­մոզ­ուած ենք, որ անե­լիք ու­նենք` ան­կախ նրա­նից, թէ ով է իշ­խա­նու­թիւնը:

Այո՛, կան պե­տու­թիւն­ներ, որ­տեղ դես­պան են նշա­նա­կում նա­եւ ընդ­դի­մու­թիւ­նից, կամ չեն նշա­նա­կում ընդ­դի­մու­թիւ­նից եւ դա տու­եալ երկր­նե­րում բնա­կա­նօ­րէն է ըն­կալ­ւում: Շեշ­տը դրէք նրա վրայ` ին­չո՞ւ իշ­խա­նու­թիւն­նե­րը այդ կա­րե­ւոր պաշ­տօ­նին ու­զում են տես­նել Վա­հան Յով­հան­նիս­եա­նին: Եթէ Գեր­ման­իոյ ճա­կա­տում աշ­խա­տե­լու հա­մար պե­տու­թիւնն ընտ­րել է Վա­հա­նին, բնա­կա­նա­բար նա պէտք չէր զլա­նար: Եթէ պէտք լի­նէր ատր­պէյ­ճա­նա­կան ճա­կա­տում դե­րա­կա­տար լի­նել, մենք կրկին չէ­ինք զլա­նայ, կ՛աշ­խա­տէ­ինք: Եթէ սրա­նից իշ­խա­նու­թիւնը կը շա­հի, թող շա­հի… Մենք դրա­կան ուժ ենք, մեր մօ­տե­ցու­մը դրա­կան է: Որ­քան ու­զում են թող խօ­սեն, թէ սա նշա­նա­կում է` իշ­խա­նու­թեան մաս կազ­մել, բայց դա այդ­պէս չէ. մեր մօ­տե­ցու­մը չի փոխ­ուել, մենք եղել ենք ընդ­դի­մու­թիւն եւ շա­րու­նա­կում ենք լի­նել ընդ­դի­մու­թիւն:

Իշ­խա­նու­թեա­նը դէմ լի­նե­լու մեր վճռա­կա­մու­թիւնը չի պա­կա­սել: Մենք գի­տենք` որ­տեղ է սկսւում հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թեան սահ­մանն իշ­խա­նու­թեան հետ ու որ­տեղ է այն աւարտ­ւում եւ մեր ընդ­դի­մա­դիր կեց­ուած­քի հետ այն չի հատ­ւում` հա­ւա­տա­ցէք: Յի­շէք` ընդ­դի­մա­դիր կամ իշ­խա­նու­թիւն լի­նե­լը ինք­նան­պա­տակ չէ, դա ժո­ղովր­դի հա­մար է: Մենք ընդ­դի­մու­թիւն չենք իշ­խա­նու­թիւն լի­նե­լու հա­մար, մենք այս երկ­րով ու ժո­ղովր­դով ենք եր­դում կա­տա­րել, մեր կեան­քի իմաս­տը Հա­յաս­տանն ու հայ ժո­ղո­վուրդն են, ոչ թէ իշ­խա­նու­թիւն կամ ընդ­դի­մու­թիւն լի­նե­լը:

 

Հ.- Հ.Յ.Դ. պատ­գա­մա­ւոր Աղ­ուան Վար­դան­եա­նը Վա­հան Յով­հան­նիս­եա­նի նշա­նակ­ման առու­մով ասել էր, թէ դրա­նիցԴաշ­նակ­ցու­թիւնը գու­ցէ եւ որոշ շրջա­նակ­նե­րում կը տու­ժի“: Հիմ­նա­ւոր չե՞ն արդ­եօք տե­սա­կէտ­նե­րը, որ որ­պէս ընդ­դի­մու­թիւն հա­սա­րա­կու­թիւնն այ­լեւս Դաշ­նակ­ցու­թեա­նը չի ըն­կա­լի եւ Հ.Յ.Դ.-ն կը տու­ժի հէնց այս առու­մով:

Պ.- Ես էլ եմ ժո­ղովր­դի մէջ ապ­րում եւ որե­ւէ կերպ կտրուած չեմ ժո­ղովր­դից եւ կա­րող եմ ասել, որ չեմ տես­նում մտա­հո­գու­թիւն մարդ­կանց մէջ այն առու­մով, թէ Վա­հան Յով­հան­նիս­եա­նի դես­պան նշա­նակ­ուե­լուց յե­տոյ այ­լեւս ընդ­դի­մու­թիւն չենք: Հա­կա­ռա­կը` մար­դիկ ասում են, որ եթէ կա­րող էք մի բան անել` արէ՛ք: Ես չեմ կար­ծում, որ ժո­ղո­վուր­դը մե­զա­նից պա­հան­ջում է տու­նը նստած, ձեռք­ներս ծա­լած սպա­սել եւ իշ­խա­նու­թեա­նը հայ­հո­յել: Հի­մա տար­բեր քա­ղա­քա­կան ու­ժեր սա չե՞ն անում: Իսկ մենք փոր­ձում ենք օգ­տա­կար լի­նել. ար­տա­գաղթ կայ, փոր­ձում ենք ելք ցոյց տալ, ծրա­գիր ենք հրա­պա­րա­կում, այլ հար­ցե­րում եւս փոր­ձում ենք առա­ջարկ­ներ անել, հա­մո­զել մեր տե­սա­կէտ­նե­րը իշ­խա­նու­թեա­նը: Բա միւս­ներն ի՞նչ են անում, որ անու­նով ընդ­դի­մու­թիւն են, իսկ մենք պարզ­ւում է` ոչ: Եթէ ոե­ւէ մէ­կը մի բան մե­զա­նից առա­ւել է անում, ես կը հաս­կա­նամ, բայց այդ­պէս չէ: Ես վստահ եմ` մեր ժո­ղո­վուր­դը մեզ կը հաս­կա­նայ, որով­հե­տեւ մենք անում ենք այն, ինչ նախ­կի­նում ենք արել:

 

Հ.- Ի դէպ, վար­չա­պե­տի յայ­տա­րա­րածպա­տե­րազ­մըԴաշ­նակ­ցու­թեան նկատ­մամբ աւարտ­ուե՞լ է, թէ՞ դեռ շա­րու­նակ­ւում է:

Պ.- “Պա­տե­րազմ“ բա­ռը մի քիչ շատ քաշքշ­ուեց: Դա իր բառն էր: Ես նկա­տի եմ ու­նե­ցել, որ վար­չա­պե­տը վատ, ստա­յօդ յօդ­ուած­ներ էր հրա­պա­րա­կում Դաշ­նակ­ցու­թեան դէմ: Իր սկսած սեւ PR-ը ոնց սկսուեց, այդ­պէս էլ աւարտ­ուեց: Մենք բա­ցա­յայ­տե­ցինք նրան: Նա երե­ւի մտա­ծում էր, որ մենք կը ներ­քաշ­ուենք այդ սեւ պայ­քա­րի մէջ…: Մար­դիկ կան, որոնք ընդ­հան­րա­պէս ոչ թէ փոր­ձում են լաւ գոր­ծով, ճիշդ պահ­ուած­քով ժո­ղովր­դա­կա­նու­թիւն շա­հե­լով առաջ գնալ, այլ` սրա եւ նրա բե­րա­նը փա­կե­լով, կա­շա­ռե­լով, տե­ռո­րի են­թար­կե­լով ներ­կա­յաց­նել, թէ իրենք լաւն են: Մեր նուա­զա­գոյն քննա­դա­տու­թիւնն էլ վար­չա­պե­տի կող­մից թշնա­մա­բար ըն­դուն­ուեց: Այն դէպ­քում, երբ մենք թշնամա­բար չէ­ինք տրա­մադր­ուած, եթէ ան­գամ նրան ասում էինք, որ իր վա­րած քա­ղա­քա­կա­նու­թիւնը սխալ է:

 

Հ.- Անդ­րա­դառ­նա­լով ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թեա­նը` ձեզ հա­մար ար­դա­րա­ցի՞ էր նա­խա­գահ Սերժ Սարգս­եա­նի քա­ղա­քա­կա­նու­թիւնը 3.5 տա­րի բա­նակ­ցու­թիւն­ներ վա­րել Եւ­րո­պա­յի հետ, ապա, ինչ­պէս շա­տերն են գնա­հա­տում, մէկ գի­շե­րում կտրուկ շրջա­դարձ կա­տա­րել դէ­պի Մաք­սա­յին Միու­թիւն:

Պ.- Ես կար­ծում եմ, որ ճիշդ էր Եւ­րո­պա­յի հետ 3.5 տա­րի բա­նակ­ցու­թիւն­ներ վա­րե­լը: Հի­մա էլ ճիշդ կը լի­նի, որ Հա­յաս­տա­նը շա­րու­նա­կի իր յա­րա­բե­րու­թիւն­նե­րը Եւ­րո­պա­յի հետ: Բայց ան­կախ այս ամէ­նից, ինձ հա­մար կա­րե­ւորն այն է, որ Հա­յաս­տա­նում լի­նի այն­պի­սի մթնո­լորտ, որ նման խնդիր­նե­րը քննարկ­ուեն քա­ղա­քա­կան պա­տաս­խա­նա­տու մթնո­լոր­տում: Հի­մա որո­շակի­օ­րէն Մաք­սա­յին Միու­թեա­նը ան­դա­մագր­ուե­լու մտադ­րու­թիւնը` թէ­պէտ լի­նե­լով մեզ հա­մար ըն­դու­նե­լի, հաշ­ուի առ­նե­լով, որ մենք կողմ ենք Մաք­սա­յին Միու­թեան ան­դա­մակ­ցե­լուն, հար­ցը պէտք է քննարկ­ուէր գո­նէ Անվ­տան­գու­թեան խորհր­դում, որ­տեղ բո­լո­րը, յատ­կա­պէս` ընդ­դի­մու­թիւնը, լի­նէ­ին ներ­կա­յաց­ուած եւ մաս­նակ­ցէ­ին տա­րուող քննար­կում­նե­րին…:

 

Հ.- Բայց տրւու՞մ են արդ­եօք անվ­տան­գու­թեան երաշ­խիք­ներ: Շա­տե­րը պնդում են, որ դա զուտ խա­ղա­քարտ է` ար­դա­րաց­նե­լու Մաքսային Միութեան ան­դա­մակ­ցե­լու որո­շու­մը:

Պ.- Կա­րե­լի է այդ­պէս մտա­ծել, բայց ով բա­նա­կան խելք ու­նի, կա­րող է փաս­տել, որ մեր անվ­տան­գու­թեան հա­մա­կար­գը ամ­բող­ջա­պէս յեն­ուած է Ռու­սաս­տա­նի վրայ: Մին­չեւ այդ անվ­տան­գու­թիւնը եւ­րո­պա­կան դառ­նայ, եթէ ի հար­կէ կը դառ­նայ, գու­ցէ ժա­մա­նակ չմնայ…

 

Հ.- Որե­ւէ փաս­տա­թուղթ կը ստո­րագր­ուի՞, ըստ ձեզ, Վիլ­նիւ­սում: Ի՞նչ ակն­կա­լիք­ներ ու­նէք:

Պ.- Եւ­րո­պան, կար­ծում եմ, ըմբռ­նու­մով կը մօ­տե­նայ մեզ, քան` որոշ հա­կա­ռա­կորդ­ներ, ներ­քին որոշ ու­ժեր: Եւ­րո­պան չի թող­նի, որ Հա­յաս­տա­նը ամ­բող­ջու­թեամբ կտրուի իրե­նից, նա կը փոր­ձի պա­հել կա­պե­րը եւ օգ­նել Հա­յաս­տա­նին քայ­լեր կա­տա­րել դէ­պի ժո­ղովր­դա­վա­րու­թիւն: Եթէ նոյ­նիսկ Եւ­րո­միու­թեան հետ սերտ հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թիւնը չստաց­ուի, ըստ իս, որո­շա­կի կա­պեր մենք, այն­ուա­մե­նայ­նիւ, կը պահ­պա­նենք ու կը զար­գաց­նենք Եւ­րո­պա­յի հետ:

 

Հ.- Իսկ ի՞նչն է խան­գա­րում ձեզ հի­մա իշ­խա­նու­թիւնը վերց­նել:

Պ.- Իրա­կան յե­ղա­փո­խու­թիւնը ժո­ղովր­դի մի­ջո­ցով է կա­տար­ւում: Խնդի­րը` ժո­ղովր­դա­կան կազ­մա­կերպ­ման պա­կասն է: Հա­յաս­տա­նում ոչ մի կու­սակ­ցու­թիւն չու­նի անհ­րա­ժեշտ ժո­ղովր­դա­յին կազ­մա­կերպ­ուա­ծու­թիւն: Ժո­ղո­վուր­դը քա­ղա­քա­կա­նա­պէս կազ­մա­կերպ­ուած չէ եւ այս առու­մով մե­ղադ­րե­լի չէ: Մենք ժո­ղովր­դին չենք կա­րո­ղա­ցել կազ­մա­կեր­պել, հա­մախմ­բել որե­ւէ ծրագ­րի շուրջ: Ընդ­դի­մու­թեան պայ­քա­րը միշտ պոռթ­կում­նա­յին է եղել, դժգո­հու­թեան ալիք է բարձ­րա­ցել, որը շուտ մա­րել է: Եթէ այդ “դժգոհ­նե­րը“ չու­նեն նոյն գա­ղա­փա­րը, ծրա­գի­րը, ապա այն կար­ճա­տեւ է գո­յա­տե­ւում: Իրա­կան պայ­քա­րը պէտք է լի­նի գա­ղա­փա­րա­կան պայ­քար: Ըստ որոշ­նե­րի, պէտք է բո­լո­րը մի­ա­նան ընդ­դէ­մի հաս­կա­ցո­ղու­թեամբ: Այո՛, մի­ա­ցանք, հաս­կա­ցանք, բա յե­տոյ ի՞նչ ենք անե­լու, աւե­լի վա՞տն ենք բե­րե­լու իշ­խա­նու­թեան: Ես զար­մա­նում եմ, գի­տէք, ին­չո՞ւ են շա­տե­րը ընդ­դի­մու­թիւն կոչ­ւում, երբ ու­նեն նոյն ըն­կե­րա­յին-տնտե­սա­կան քա­ղա­քա­կա­նու­թիւնը, ինչ` այս իշ­խա­նու­թիւնը, ու­նեն նոյն ըն­կե­րա­յին ծա­գու­մը, ինչ իշ­խա­նու­թիւնն ու­նի:

Վեր­ջի­վեր­ջոյ իրենք ին­չի՞ են ընդ­դի­մա­դիր: Հ.Յ.Դ.-ն յստակ ըն­կեր­վա­րա­կան կու­սակ­ցու­թիւն է, ազ­գա­յին կու­սակ­ցու­թիւն է եւ իբ­րեւ այդ­պի­սին` այ­լընտ­րանք ենք այս իշ­խա­նու­թեա­նը: Իրանց տար­բե­րու­թիւնը իշ­խա­նու­թիւ­նից ո՞րն է… տար­բե­րու­թիւնը այն է, որ այս­տեղ Սերժ Սարգս­եան է ղե­կա­վա­րի անու­նը, այն­տեղ` ու­րիշ բան: Ան­ձինք են, որ տար­բեր են, քա­ղա­քա­կա­նու­թիւնը նոյնն է, էու­թիւնը նոյնն է: Բո­լո­րին, բայց նա­եւ մեզ պա­կա­սում է ժո­ղովր­դա­յին լայն կազ­մա­կերպ­ուա­ծու­թիւնը: Մենք վճռա­կա­նօ­րէն աշ­խա­տե­լու ենք, կազ­մա­կերպ­ուե­լու ենք եւ առաջ ենք ըն­թա­նա­լու:

Armenian Weekly Magazine Armenian Weekly Magazine

Մեկ մեկնաբանութիւն

  1. Ճշգրիտ բացատրական հոլովոյդ կը ներշնցէ Հ․Յ․Դ․ քաղաքականութեան ծրագիրը Ներկայիս ու Ապագային գործունեութեան Իշխանութիւնը Ստանցելու պարագային,
    Կէցցէ Հ․Յ․Դ․Բովանդակ Մարմիներու Անխտիր Աշխատանքներուն,
    Սփիւրըս Տիեզերքին!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button